請還我姓氏決定權

為落實兩性平權，一名羅姓立委在母親節有意義的日子，提案

修正「姓名條例」，讓辛勞撫養子女的「單親媽媽」能得到最

基本的回報，增列「夫妻離婚，子女姓與監護人不同者，得申

請改姓」規定，即單親媽媽子女「得從母姓」．．

這是一位單親媽媽的心聲：「．．．．離婚一年多來，每日的平

均睡眠時間不到五個小時，終日辛苦工作，只為獨力撫育幼女。

離婚後，前夫未替女兒付過半毛錢…離了婚的單親媽媽，雖然不

會因子女的姓氏而減少對子女的愛，但揹著生活家計的單親媽媽

，卻也要揹一輩子的陰影」。「對男人而言，只管讓女人懷孕，

生完小孩後，孩子就跟他姓了；但對女人而言，懷胎十月的辛苦

，生產的痛，以及含辛茹苦並無微不至地照顧子女，對父系社會

的人們而言，似乎是非常地理所當然。離了婚，獨力撫養子女，

心裏的痛，若非身處其境的人無法瞭解，子女的姓氏雖然不影響

媽媽對子女的愛，但子女從母姓，對單親媽媽而言，更是支撐她

繼續努力的動力。不懂的是，一個父親沒有了監護權，甚至未盡

撫養義務，子女卻仍須從他的姓；而辛苦獨力撫養子女的母親，

卻對子女的姓氏一點辦法也沒有…天理何在？為什麼法律只保護

男人，卻這麼歧視女人」。

另一個案例『甲先生與乙小姐未婚生下一女A後，倆人終究未辦

理結婚登記，但A女因生父甲先生嗣後辦理認領而從甲父姓，但

自幼A女皆由生母乙小姐單獨養育，A女也從未與生父甲謀面過，

在A女的印象中，根本沒有生父的存在。嗣後甲先生另與她女子結

婚，棄乙小姐與A女於不顧，再也沒有對A女盡養育之責。如今A

女漸漸長大了，乙小姐可以讓A女從母乙姓？乙女要如何告訴A，

她為什麼姓『甲』！這個問題，一直困擾著乙女，以致乙女無法

再尋找她新的家庭人生。

＜解說＞

子女為何不能從母姓？現行「姓名條例」的改姓規定，也未允許子

女與因父母離婚，未成年子女得從監護一方姓氏之規定。

子女一般從父姓，民法第一千零五十九條定有明文。婦女新知基金

會「民法諮詢熱線」就經常接到婦女求助電話，希望能解決子女姓

氏問題。舉例來說，不論是生父母離婚與否，即使子女想要從母姓

，就算是「生父同意」，仍然受到我國民法第一千零五十九條規定

之限制。對很多單親家庭而言，確實是一項親子間的困擾。

子女為什麼不能自由從母姓？在追求女男平等的社會，確實是一個

頗值得思考的問題，要打破傳統「父系為主」的維持模式，恐怕仍

有一段奮鬥的路要走。

今天我們要從幾個角度，來探討現行民法有關「姓式」規定的問題：

一、民法第一○五九條第二項規定：「贅夫的子女從母姓。但約定其

子女從父姓
者，從其約定。」，由此項規定來看，仍有婚嫁『贅夫子女從母姓、

嫁夫子
女父姓』的從屬觀念存在，實有違男女男平等。

二、生母與子女的關係，依民法第一○六五條第二項，是無庸置疑的。

子女與母親之間的關係，即「無須認領」，反之，非婚生子與生父關係

「須經認領」。何以子女從母姓不能採用「無須認領的法理」？反而是

重重限制？豈不矛盾？

三、目前民法的規定，夫妻離婚，對於未成年子女的監護、教養，已打破

男尊女卑的不平等觀念，即非專屬於夫之一方。依民法第一○○五條、一○○

五條之一、一○○五條之二等規定，係以子女的最佳利益為考量。如果子女在

夫妻離婚之後，與母親生活在一起但卻不能從母姓，這不就是法律與人倫常

情悖道之謬？

乙小姐的例子，對A女而言，生父的存在，實在是個莫大的迷，要如何解開？

在什麼時候解開？對乙小姐一直是個困擾，至少，能讓子女從母姓，是乙小姐

在許多不能改變事實的往事下，成了她最大心願。在孩子成長的過程當中，這件

事情對她而言，一直是個擱不下的擔仔，法律要負大半的責任。難道乙小姐沒有

試著突破這個困擾嗎？都是因為法令的限制，使得她在子女的教養過程中，讓自

己承受太多的欲言又止，除非法令能夠「人性化一點、符合現實一些」，在這個

社會中，一定還有更多女姓，與乙小姐有相同的困擾與遭遇，她們多麼希望法律

能為她們解決問題。